2011-01-09 10-23-31.jpg

這支..不是Nikon的kit鏡嗎

沒錯! 它正是Nikon的kit鏡

因為本人真的太少使用長焦段
如果真的買一支很好很重的
帶出去萬一沒用到, 豈不是背心酸的..
加上..本人目前缺長焦段, 銀彈也不多
那麼這支..
Nikon AF-S DX VR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
應該是C/P值很不錯的選擇
又有VR, 重量僅335g, 多帶也不會太重
便宜, 所以弄壞也比較不會心疼..XD

儘管它本來就不貴, 我還是選擇買二手的..(窮)
水貨過保很久了, 看來本人心臟也是很大哩
不過其實品像還不差
保護鏡則買便宜的Horseman的給它穿

2011-01-09 10-38-39.jpg2011-01-09 10-37-50.jpg2011-01-09 10-52-18.jpg2011-01-09 10-56-22.jpg2011-01-09 10-56-53.jpg

和18-200 VR 比一比
2011-01-09 10-48-41.jpg2011-01-09 10-48-20.jpg
2011-01-09 10-51-09.jpg

長度差不多, 不過重量卻只有18-200的一半
口徑也只有52mm, 濾鏡比較省

以長焦鏡來說, 它其實並不是很好, 比它好的多的是
200端時, 畫質跟我旅遊鏡18-200VR的200mm端差不多而已
但是比它差還的不少..
況且本人二手入手價格在4000元以下..沒什麼好挑剔的了

優點
1. 有VR
2. 輕便, 僅335g
3. 便宜, C/P值高

缺點
1. 畫質soso, 但也不差
2. 質感差..還是塑膠屁屁
3. 第一代VR, 而非二代, 且防手震跳動得很厲害, 也無active防震
4. 最近對焦距離太遠(1.1m)

實拍圖..機身JPEG直出無後製(縮圖銳化)
2011-02-18 11-05-18.jpg 2011-02-18 11-06-48.jpg 2011-02-18 11-09-02.jpg  2011-02-18 11-15-39.jpg2011-02-18 11-19-28.jpg 2011-02-18 11-25-08.jpg 2011-02-18 11-27-40.jpg 2011-02-18 11-35-37.jpg

本來就少用長焦段, 而且還不是很習慣它
不但照片少, 拍得也爛

新增
S 2011-03-19 14-02-36.jpg S 2011-04-23 11-19-27.jpg S 2011-04-23 11-29-08.jpg S 2011-04-30 09-53-22.jpg S 2011-04-30 10-04-23.jpg

使用器材
Nikon D60 + 55-200 VR
機身JPEG直出無修正

arrow
arrow
    全站熱搜

    kaba99 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()